激進的投資策略篇

巴菲特超長期投資法不適合馬股？

對於長期投資者來說，馬來西亞股市（馬股）有一個劣勢，那就是個股的成長期通常不夠長，市場較容易飽和。因此，不太適合像巴菲特在美股那樣，進行超長期持有並依然獲得高成長。在馬股，大概率難以達到這一目標。除非你滿足於每年平均約10%（股價增長+股息）的回報。那你大可以超長期抱大馬藍籌股。

極端例子

那麼問題來了，既然想獲得非比尋常的高回報，就不應該超長期持有個股，而應該懂得何時賣出。為了做到這一點，你需要為自己設置一個標準。我個人的策略是採用相對的概念——相對於美股來進行對比，和加上觀察馬股翻倍的頻率來設限。
怎麽對比呢？就以近期大熱的美股Nvidia為例，半年內漲幅超過200%。與之對比，馬股中類似的概念股YTL Power在相同期間內漲幅約150%。即使是在這種直接相關聯的情況下，馬股的漲幅仍低於Nvidia 大約25%。而且這種機會在大馬十分罕見，通常可遇不可求。

合理的預期

那麼，馬股中的成長股應該在多長時間內達到何種漲幅才算高回報呢？我個人認為，三年內股價翻倍已經是一個很好的回報。三年翻倍相當於年化回報率26%，這已經相當高了。除了像YTL Power這樣的極端例子外，有經驗的馬股投資者都會認同，三年內找到翻倍的股票並不容易。

翻倍之後，股價回調數年無法恢復的情況比比皆是。因此，當股價翻倍後，如果認為該股仍有潛力，可以考慮賣出一半，持有剩下的股票作爲零成本持倉，繼續激進投資。或者轉投穩定的股息股或REITs（房地產投資信託基金）作為保本方式。

底線

最後，我建議在基本面較強的公司上採取這種策略。這樣即使因為貪心錯過了最佳套利時機，或者公司表現不及預期，由於基本面良好，該公司仍有較大概率再次翻倍。即使錯過了3年，再等個3年，共6年，年化回報率仍可達到12%。最糟的情況下，也不過變成超長期持有，還能獲取約10%的年回報作為底線。然而，持有期間如果公司出現問題，還是要果斷賣出。
以上純屬比較個人投資策略供大家參考，並不適用於每個人。